Test VS- Geräte April 2002 |
Tracker, Ortovox F1 Focus, Ortovox M2, Mammut Barryvox
Einleitung: Im Winter 2001/2002 hatte ich Gelegenheit mehrere verschiedene VS-Geräte zu testen. Dies sowohl bei "normalen" Schitouren hinsichtlich der Umgänglichkeit aber auch bei Such- und Lawinenübungen mit Profis (Bergführer, Bergrettung) und Beginnern. Die Bewertung erfolgt nach folgendem Prinzip. Sehr gut Gut Befriedigend Genügend
|
|||||||
Bewertung: Meine Bewertung gliedert sich in folgende Kriterien: |
|||||||
Kriterium / Gerät | Tracker DTS | Focus F1 | M2 | Barryvox Opto 3000 | |||
1.) Handhabung: (Bedienung, Umhängen, Umschalten, Aus- und Einschalten, Durchführung des Funktions- und Leistungstests u.ä.) | |||||||
2.) Handhabung s.o. mit Handschuhen | |||||||
3.) Sucheigenschaften (Signalklarheit, Feinsuche, "Zielhinführung", Genauigkeit) | 1.) | ||||||
4.) Mehrfachverschüttung | |||||||
5.) Reichweite | |||||||
6.) Beginner- Freundlichkeit | |||||||
7.) Beginner- Sucherfolg | |||||||
8.) Umstellschwierigkeit von analog auf digital | --- | 2.) | 3.) | ||||
Fußnoten: 1.) Bewertet für den durchschnittlichen Anwender. Bei entsprechender Übung Sehr gut. 2.) Ich habe mir aufgrund der Digitalanzeige mehr erwartet. Es bleibt aber trotzdem im Prinzip ein verbessertes Analog- Gerät, das es ja letztendlich auch ist. 3.) Die langsame Digitalanzeige gerade bei der Punktortung ist sehr gewöhnungsbedürftig. |
|||||||
Fazit: Hat man Übung mit einem der Geräte kann man sehr gute Sucherfolge erzielen. Für den Durchschnittsanwender empfehle ich derzeit das Tracker DTS. Zu beziehen sind alle Geräte im ausgewählten Sportfachhandel. Infos unter: |
Die oben beschriebenen Ergebnisse basieren auf der subjektiven Meinung des Autors, welcher die Artikel ohne großartige wissenschaftliche Abhandlungen in der Praxis getestet hat.
ã Wolfgang Rohrmoser 2002